|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miss-Blue-Eyes
|
Geplaatst op 21-07-2010, 21:12 |
Reageer
|
Berichten: 172
administrator
Verstuur privé bericht
|
Adriaano,
vage redenering?? xD
Tuurlijk kiezen we er zelf voor om sex te hebben.
Ik heb geprobeerd de positieve kanten te belichten:
- Meer werkgelegenheid voor artsen die abortus doen bij vrouwen, want er zullen waarschijnlijk meer vrouwen een abortus doen! - Meer winst voor tampon/maandverband industie want vrouwen slikken niet meer door (scheelt weer geld hé) --> negatief voor mannen als ze seks willen (muahaha)
Trouwens; het is gewoon een complot van de overheid om de vergrijzing tegen te gaan! Worden te weinig kinderen geboren.
excuus, even grappig zijn tussendoor.
Dit bericht is gewijzigd door een moderator of administrator op 21-07 21:15.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
love is a fairytale |
|
|
Adriaano
|
Geplaatst op 21-07-2010, 21:35 |
Reageer
|
Berichten: 97
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Mijn excuses voor mijn hele verhaal van gisterennacht. Ik lag half te slapen voor de computer. Dat ben je niet van mij gewend, heh? xD
maar back te the story:
Niet alleen voor arbortus of inbrengen van een spiraaltje hebben we doktoren nodig. We hebben gewoon tekort aan medici in Nederland. En als een vrouw (onbedoeld) zwanger wordtm kiest 80% ervoor om alsnog van de baby te bevallen. Het is toch een levend wezen en als je arbotus pleegt, is het eigenlijk gewoon iemand vermoorden in zijn slaap. Zo denk ik erover.
En jij?
Maar die pil, ik vind aan de ene kant dat je zelf de pil mag betalen. En aan de andere kant ook van niet omdat de overheid alleen maar binnenhaald, voor de rest doen ze niet. 'Geld binnenhalen en op onze reet in een speciale kamer zitten', daar komt het globaal wel op neer.
Ik vind dat de overheid de pil moet betalen, zo komen ze het land tegemoet en krijgen ze hun wil, 'vergrijzing tegengaan' (al is dat eigenlijk als telaat)
Gr
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Droogheid..xD |
|
|
Miss-Blue-Eyes
|
Geplaatst op 22-07-2010, 22:36 |
Reageer
|
Berichten: 172
administrator
Verstuur privé bericht
|
Over abortus ga ik geen discussie aan, dit is off-topic.
Ik vind dat de pil in het basispakket moet blijven. Dit om zwangerschappen tegen te gaan. Voor een pakje van 3 maanden betaal je ongeveer 15 euro. Dat is 5 euro per maand met de goedkoopste pil. Je zou kunnen zeggen: Het is maar 15 euro. Maar alsnog, er zullen dan altijd mensen zijn die ermee stoppen.
Ik vind het geen slimme keuze. De regering bezuinigd op mensen die het al niet breed hebben en dit komt er dan ook nog eens bij (zie ook tandartskosten!)
Gewoon de pil in het basispakket houden. We betalen ons al groen en geel aan van alles.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
love is a fairytale |
|
|
Adriaano
|
Geplaatst op 23-07-2010, 01:00 |
Reageer
|
Berichten: 97
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Ik geef je groot gelijk, de pil hoord in het basispaket thuis. Wat het gevolg gaat zijn is dat de overheid de belasting dus omhoog gaat krikken. Dat is onderhand vanzelfsprekend.
Zoals ik al zei, het is alleen maar halen, halen en nog eens halen. Geven is teveel voor de overheid. "De pil in het basispaket", de overheid gaat pas over een jaar 5 discuseren over dit onderwerp. Ze hebben veel belangrijkere dingen, zoals gewoonlijk.
Tot nu toe heb ik alleen maar slecht gepraat over de overheid, maar het komt ooit nog wel een keer dat ik positief praat over hun. Maar nu niet
gr,, Ad
Dit bericht is gewijzigd op 23-07 16:51.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Droogheid..xD |
|
|
|
|
boro29
|
Geplaatst op 23-09-2010, 23:18 |
Reageer
|
Berichten: 1
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
De pil uit het basispakket halen vind ik even dom als bezuinigen op onderwijs.
Even op wat Miss-Blue-Eyes verteld heeft..
Voor 5 euro per maand heb je dan wel de goedkoopste pil, maar je hebt genoeg meisjes/vrouwen die wegens bijverschijnselen een duurdere variant moeten gebruiken.
Ik ben van mening dat de pil zowiezo tot +/- je 25ste vergoed moet worden. Na die leeftijd hebben de meesten hun opleiding wel voltooid. Dan kunnen ze het zelf betalen en zijn ze (vaak) wijs genoeg om er goed mee om te gaan.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
|
|
richard33
|
Geplaatst op 27-09-2010, 22:54 |
Reageer
|
Berichten: 69
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 08-07-2010, 23:23 Frusciante schreef:
Ik vind het sowieso terecht. Er heeft nog nooit iemand voor mijn condooms betaald, terwijl deze ook nog beschermen tegen een SOA 
|
dat is absoluut geen vergelijking.
de pil is niet enkel dat je niet zwanger kunt raken, maar heeft ook andere belangrijke werkingen voor de dames.
dat ze deze uit de zorg verzekering halen is absoluut waanzin.
gevolg inderdaad dat er minder meiden en dames de pil zullen nemen omdat het dan te duur gaat zijn, en ja als deze meiden en dames niet oppassen ( ook de man dient juist op te passen, die zetten hun zin nog wel eens te veel door) zullen er meer en meer ongewenste zwangerschappen zijn.
gevolg minder meiden en dames die kunnen blijven werken, want tja de kinder dag verblijven zijn ook niet meer betaalbaar straks.
de politiek bekijkt het dus weer eens op de korte termijn ipv dat ze de gevolgen of loop van hun beslissing op de lange termijn toetsen
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|